Болотное дело

Материал из Политзекам.net

Дело о самообороне на Болотной площади

В ноябре 2008 года Пулин Михаил, Горячева Алена, Павел Жеребин, а также на Макаров Алексей и Никитин Андрей стали участниками бытового конфликта на Болотной площади. Завязалась драка, в ходе которой Макарову проломили голову. Никто из участников драки задержан не был.

Через несколько месяцев об этом случае узнали сотрудники ФСБ, и 5 нацболов оказались обвиняемыми, а нападавшие – около 40 человек – потерпевшими.

9 марта 2008 года, перед проведением "Марша несогласных", Михаил Пулин, Алена Горячева и Павел Жеребин были задержаны. Им было предъявлено обвинение по ст. 213 ч. 2 УК РФ - "хулиганство". Также всем обвиняемым, без дифференциации по действиям были предъявлены обвинения в нанесении побоев (116 УК РФ), легких (115 УК РФ) и средних телесных повреждений (112 УК РФ). Суд избрал в качестве меры пресечения содержание под стражей.

Пулин Михаил и Жеребин Павел были помещены в СИЗО "Бутырка", Горячева Алена в СИЗО "Печатники", Макаров Алексей и Никитин Андрей скрылись и попросили статус беженца на Украине.

За Павла Жеребина личные поручительства подписали Алексеева Людмила Михайловна, Председатель Московской Хельсинской группы, Председатель Правления Фонда «В защиту прав заключенных», Пономарев Лев Александрович, исполнительный директор Общероссийского общественного движения «За права человека», а также депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин Владимир Иванович. На момент ареста его супруга находилась на 7 месяце беременности и в начале лета 2009 года родила сына.

За время содержания нацболов в СИЗО "Бутырка" к Михаилу Пулину и Павлу Жеребину регулярно приходили для беседы сотрудники Центра "Т" и ФСБ, которые избивали нацболов за отказ сотрудничать.

Когда нацболов ознакомили с материалами дела, выяснилось, что 90% обвинительного заключения посвящено политической деятельности подсудимых. В частности, их бездоказательно обвиняют в создании некой "группировки внутри НБП", а сама драка описывается как "нападение с целью разжигания межнациональной и социальной розни". Между тем, все потерпевшие (их 25 человек, против 5 "обвиняемых") показывают в суде, что "драка была обоюдной", "претензий они не имеют", "потерпевшими их сделал следователь", а также что никаких лозунгов, разжигающих какую-либо вражду никто не кричал.

14 октября 2009 г.cтороны закончили представлять доказательства и провели прения.

Гособвинитель начал своё выступление с утверждения, что досудебное следствие и суд прошли без нарушений. Затем отвлёкся на перечисление политической атрибутики, изъятой на квартирах, где проживали подсудимые - это, по мнению прокурора, подтверждало принадлежность всех подсудимых к запрещённой НБП.

После этого гособвинитель попросил исключить из будущего приговора постмодернистские выверты следователей: ("исказили свою искусственную сплочённость до наоборот", "пытались сломить психологию", "первобытным и варварским способом" и т. п.). Также прокурор попросил исключить упоминания о не существующей в природе "организованной группе", якобы возглавляемой Алексеем Макаровым - потому что этот "креатив" относится к числу недоказуемых.

Исключив из длинного и подробного списка "злодеяний" подсудимых некоторые мелочи, в итоге гособвинитель попросил назначить: Горячевой (по совокупности ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 35 ч. 2 ст. 116) - 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима; Жеребину (по совокупности ч. 2 ст. 213, пп. "д", "е" ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 35 ч. 2 ст. 116 ) - 5 лет; Пулину (ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 35 пп. "а","б" ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 35 ст. 116) - 4 года 6 месяцев.

В своём выступлении адвокат Пашков, защитник Пулина, возразил, что "идеологическая вражда" между подсудимыми и так называемыми "потерпевшими" была невозможна по той причине, что у "жонглёров огнём" нет никакой политической идеологии. Идеологические же пристрастия подсудимых в суде не исследовались.

Также Пашков обратил внимание на стопроцентную идентичность фрагментов показаний нескольких "потерпевших" (Сергейцевой, Светлакова, Кирюхина и Бродского). Это, по мнению адвоката, указывало на то, что следователи заблаговременно составили "хорошие" показания за "потерпевших" и просто дали последним их подписать. Пашков попросил оправдать подзащитного по большинству пунктов обвинений, а по ст. 112 и 116 - назначить наказание в виде штрафа. Адвокат Панченко - второй защитник Пулина - добавил, что наличие в квартире политической атрибутики не указывает на принадлежность Пулина к запрещённой НБП.

Адвокат Аграновский - защитник Жеребина - отметил, что за Павла Жеребина давали поручительства известнейшие правозащитники (Лев Пономарёв, Людмила Алексеева) и депутат Госдумы Владимир Кашин. Что даже "потерпевший" Блинков (таковым себя не считающий, как, кстати, большинство "потерпевших") ходатайствовал об освобождении Павла Жеребина. Что жестокий и несправедливый приговор ударит по престижу государства.

Адвокат Орлов (защитник Горячевой), отметил, что нет объективных подтверждений "предварительного сговора" (не говоря уж об "организованной группе").

Подсудимый Павел Жеребин, выступая в прениях, также отметил абсурдность обвинения в части "совершения преступления по мотивам идеологической розни". Не было у него и других обвиняемых и "ненависти" к кому-либо из потерпевших, с которыми будущих подсудимых связывали приятельские отношения.

Сам процесс он назвал заказным, инспирированным с целью наказать его за легальную оппозиционную деятельность. В том, чтобы "закрыть" лично его, Жеребина, были заинтересованы сотрудники 10 ОРБ ГУ МВД по ЦФО, так называемого "центра Э" - структуры, занимающейся политическим сыском. Со слов Жеребина, сотрудники этого ведомства во время задержания по "болотному делу" и позже неоднократно предлагали ему стать осведомителем и поставлять информацию о деятельности легальных оппозиционных организаций (КПРФ, ОГФ и других). Горячева и Пулин в прениях не выступали.

После окончания прений подсудимые выступили с последним словом. Михаил Пулин выразил сожаление по поводу событий 30 ноября и попросил назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Павел Жеребин попросил исключить недоказуемые положения и назначить условное наказание. Алёна Горячева заявила, что не принимала участия в драке, а потому не является виновной, и сказала, что надеется на оправдательный приговор.

28 октября 2009 г. в Замоскворецком районном суде Москвы был оглашён приговор. Из резолютивной части приговора исключены все указания на то, что подсудимые действовали якобы «по мотивам национальной розни либо ненависти к определённой группе». Алену Горячеву приговорили по совокупности ч. 2 ст. 213, ч.2 ст. 35 п. «а» ч. 2 ст. 116 к 3 годам и 6 месяцам колонии общего режима; Павла Жеребина по совокупности ч. 2 ст. 213, п. «д» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 35 п. «а» ч. 2 ст. 115 к 4 годам; Михаила Пулина по совокупности ч. 2 ст. 213, ч.2 ст. 35 п. «а» ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 35 п. «а» ч. 2 ст. 116 к 3 годам и 6 месяцам.

Защита обжаловала приговор в Мосгорсуде.

24 октября 2009 года Лидер КПРФ Г.А.Зюганов направил письмо Президенту РФ Д.А.Медведеву относительно приговора по Болотному делу, в котором пишет, что " столь жестокий приговор в отношении молодых людей – представителей оппозиции идет вразрез с принципом верховенства права и породит глубокие сомнения в мире в приверженности России демократии". ([1])

Контакты

• Адвокат Павла Жеребина Дмитрий Аграновский:

http://agranovsky.livejournal.com/

телефон 8-903-746-98-94

• Адвокат Михаила Пулина Михаил Пашков

http://lawer-pravnik.livejournal.com/

Ссылки

• [2] - Прения сторон

• [3] - Опасная трясина "болотного дела"

• [4] - "Новые политзеки - Задержанных нацболов арестовали на два месяца"

• [5] - УФСИН Москвы отверг обвинения в пытках нацболов Михаила Пулина и Павла Жеребина

• [6] - Александр Хатов : "4 против 25: ОСТОРОЖНО - САМООБОРОНА"

• [7] - "Болотное обвинение"

• [8] - «Слушали музыку ультраправой экстремистской направленности»